Qui est Tao Lin? Et qu'est-ce que c'est la réalité concrète?

Ce qui suit est un échange avec un économiste/écrivain, sur le sujet de "la réalité concrète." L'échange suivant s'est passé par courriel.

Unaova:

[...] Et moi qu'est-ce que je deviens? Il y a un mouvement littéraire qui me passionne en ce moment à New York, des auteurs jeunes qui écrivent en "réalité concrète" (Tao Lin et al), je les connais, j'assiste à leurs événements de temps en temps, je fais la critique - à part ça, le raffinement de soi habituel m'intéresse de plus en plus ces derniers temps. Pour le reste, je vous dirai […] dès que je saurai.

L'écrivain:

Merci. [....]

Dites moi plus sur la " réalité concrète"!

Unaova:

Tout simplement, le mouvement concrète réalité, guidé par Tao Lin (26 ans), signifie selon moi pas moins que l'avenir de littérature et la délivrance du roman imprimé. Cette déclaration a été déjà faite par The Austin Chronicle dans un article du 9 octobre ("Works like Shoplifting From American Apparel just might be the future of literature[...]") et Tao commence maintenant à recevoir la reconnaissance dans Los Angeles Times, National Public Radio, The Guardian (qui parle d'une 'fiction neuve') et globalement il m'a dit que son roman a été traduit vers l'allemand et le japonais et il a fait une tournée en Allemagne pour son livre. Son livre récent, Shoplifting from American Apparel est son 5ème à être publié par la maison d'édition Melville House, à Brooklyn. The Stranger, le journal urbain de Seattle (qui tire son nom de Camus) déclare qu'il est "un révolutionnaire." J'ai toujours pensé que les œuvres de Tao et ses compatriotes étaient la plus grande chose depuis le mouvement Beat pendant les années 50 et les 60s, et cette pensée a été presque confirmé le mois dernier quand la maison d'édition de "Howl" par Allen Ginsberg à San Francisco a invité Tao faire une lecture d'un extrait de son livre.

A mon avis, les associés de Tao Lin écrivent beaucoup moins bien que lui. Mais au moins qu'ils sont unifiés! Pourquoi a-t-il pris 50 ans pour un mouvement unifié de littérature contemporaine? Je ne sais pas.

Ce qu'il écrit est attirant à l'échelle humaine mais avec les éléments qui résonnent avec cette génération. Son style est incroyablement direct, avec peu des descriptions littéraires ou abstraites. Un exemple:

"Sam ate cereal with soymilk. He put things on eBay then tried to guess the password to Sheila's email account, not thinking he would be successful, and not being successful. He did fifty jumping jacks."

Dans ses propres mots pendant un entretien avec The Stranger:

There's just some things that are better conveyed through surface, concrete details. Some feelings I experience are from certain concrete things that are happening. Say if the sun was shining on my face and I think about some other concrete thing that happened a year ago. Those two things combined make me feel a certain way. That's what I wanted to convey when I use only concrete details. I wanted to re-create what I felt in the reader with the accumulation of concrete details. Instead of describing [the feeling] to them.

Est-ce que ce mouvement est le remède pour la faim mondiale? La pauvreté? Je sais que non. Peut-être le plus grand défaut de la réalité concrète est que, tandis qu'elle formule les points de sens, de signification dans la vie, elle ne les relie pas. Mais artistiquement, c'est incroyablement passionnant.